Зоя КАЧАНОВСКАЯ
ГИБЕЛЬ МАШЕРОВА: зачем нужны фальсификации?
Часть 5, заключительная (окончание).
Андрей КАРАЛЕНКА ищет ответ
КТО ТАКОЙ П. М. МАШЕРОВ
-- Вы хотите реабилитировать партийных руководителей Россонского района?
-- Как неожиданно Вы повернули “партийное направление”! Не реабилитировать -- показать факты фальсификации реальности и спросить: “Зачем нужны ложь и фальсификации в биографии Машерова?”
Что касается оценки деятельности руководителей района в период хотя бы с 22 июня 1941 года по ноябрь 1942 года, то без документов невозможно – и недопустимо -- говорить даже в общем плане. А где лежат документы, я уже сказал.
Я рассматриваю не деятельность Машерова, а его ЖИЗНЕОПИСАНИЕ, то есть сочинения историков, биографов и журналистов -- сопоставляю написанное ими с общеизвестными реалиями времени, официальными документами и документами как “правда факта”. И ничего больше. Чытаць далей...
Зоя КАЧАНОВСКАЯ
ГИБЕЛЬ МАШЕРОВА: зачем нужны фальсификации?
Часть 5, заключительная (начало).
Андрей КАРАЛЕНКА ищет ответ
Предисловие
Пятая, заключительная беседа, согласованная нами под именем “Легендарный партизанский командир Пётр Машеров”, неожиданно для нас же оказалась самой продолжительной и большой по объёму распечатанного текста. (Хотя, как потом оказалось, в ней есть “пустоты”, но для “заполнения” их возвращаться не будем.) Кроме того обнаружились, тоже неожиданно, два направления в деятельности партийных и государственных институтов, историков и биографов в создании образа организатора подполья и легендарного партизанского командира Петра Машерова. Эти направления последовательные и параллельные, но неразделимые. Однако для лучшего восприятия материала читателями мы условно разделили беседу по двум направлениям. Чытаць далей...
Зоя КАЧАНОВСКАЯ
ГИБЕЛЬ МАШЕРОВА: зачем нужны фальсификации?
Часть 4
Андрей КАРАЛЕНКА ищет ответ
2008 год:
ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРОВОКАЦИЙ и ФАЛЬСИФИКАЦИЙ
З.К.: Приближается очередная годовщина со дня рождения Машерова…
АК.: ???
Андрей Павлович смотрит на меня вопросительно, со снисходительной, добродушной улыбкой уже пожилого человека – я сразу почувствовала себя свободно, раскованно.
-- …потому эту беседу я хочу начать с вопроса, на который Вы уклонились от ответа в предыдущей беседе.
-- Вы имеете в виду 90-летие Машерова? Чытаць далей...
Зоя КАЧАНОВСКАЯ
ГИБЕЛЬ МАШЕРОВА: зачем нужны фальсификации?
Часть 3 (окончание)
Андрей КАРАЛЕНКА ищет ответ
Фильм “УБИТЬ РЕФОРМАТОРА!”: пятая провокация
А.К.: Поменяемся условно ролями – я задам два вопроса, чтобы видеть Ваше понимание фильма. Чытаць далей...
Зоя Качановская
ГИБЕЛЬ МАШЕРОВА: зачем нужны фальсификации?
Часть 3 (начало).
Андрей КАРАЛЕНКА ищет ответ
Эта встреча столько раз намечалась и отменялась обеими сторонами, что если бы мы попытались восстановить хронологию, вряд ли получилось бы. Причины понятны: кто-то был занят неотложным делом. Чытаць далей...
Зоя КАЧАНОЎСКАЯ
ГІБЕЛЬ МАШЭРАВА: дзеля чаго фальсіфікацыі? Частка 2.
Андрэй КАРАЛЕНКА шукае адказ
Працяг. (Першая частка тут)
Андрэй Паўлавіч сустрэў мяне на аўтастанцыі. Да яго дома -- хвілін дваццаць. Гэты час выкарысталі, як ён сказаў, для размінкі – каб “вызначыцца з прыярытэтамі і ўдакладніць дэталі”. Таму першае пытанне не я яму задала, а ён мне. Я ўключыла дыктафон.
-- Вы абдумалі, што вас не задавальняе, насцярожвае ці бянтэжыць у аповесці Антановіча і ў фільмах “НТВ” адносна прычын аварыі? Я хачу пачуць пытанні як сумненне ці неразуменне: што – праўда, што – хлусня на ваш погляд. Скажу шчыра, мяне болей цікавяць падазрэнні ў хлусні, бо яна не бывае нейтральнай: у яе ёсць аўтар, мэта і заказчык. Хлусня -- заўсёды подласць або злачынства. Або ёй прыкрываюць злачынства. Ці можаце суаднесці дэталі ў аповесці і фільмах з маёй версіяй? Як бачыце, я звяртаю ўвагу на далікатныя нюансы і спадзяюся на паразуменне. Калі наша размова пра прычыны аварыі акажацца абаюдна цікаваю, яна можа стаць прадмоваю да наступнай сустрэчы. Магчыма, мы закладзём падмурак і для разгляду маёй версіі, якая вас шакіравала... Чытаць далей...
Зоя КАЧАНОЎСКАЯ
ГІБЕЛЬ МАШЭРАВА: дзеля чаго фальсіфікацыі? Частка 1.
Андрэй КАРАЛЕНКА шукае адказ
Прадмова
Безумоўна, у дапытлівага чытача адразу ўзнікае неразуменне: фальсіфікацыі чаго?
Удакладняю: загаловак скарочаны – дзеля чаго фальсіфікацыі дэталяў аварыі? Маю на ўвазе перш-наперш фізічныя дэталі, г. з. такія, якія фізічна не могуць змяняцца, знікаць або паяўляцца ў залежнасці ад асобы даследчыка, месца і часу даследавання аварыі як “дтз”, ад яго погляду на Машэрава як на чалавека ці палітычнага і дзяржаўнага дзеяча.
Другое ўдакладненне -- паслядоўнае: менавіта таму і ўзнікае пытанне ў даследчыка Андрэя Караленкі, што аўтары публікацый скажаюць фізічныя дэталі, а ў дадатак да фізічных фальсіфікацый прыдумляюць або перадаюць чужыя байкі-легенды ў разліку на недасведчых, мала адукаваных або замбіраваных людзей.
“Дзеля чаго фальсіфікацыі?” – пытае ён. – “Проста так”? Людзі паказваюць сваё глупства? Не! І – не!!! Ды ёсць жа рэдактары і іх намеснікі, маюцца фатаграфіі і ншыя фізічныя дакументы…”
Нажаль, у гэтай прадмове я вымушана папрасіць прабачэння ў чытачоў: насуперак майму жаданню і чаканню размова з Андрэям Караленкам атрымалася менавіта пра такія фальсіфікацыі. А іншыя ён толькі акрэсліў “контурна”, таму ў мяне засталася надзея сустрэцца з ім яшчэ раз. Чытаць далей...
Последние комментарии
6 лет 40 недель назад
7 лет 2 недели назад
7 лет 26 недель назад
8 лет 50 недель назад
10 лет 2 недели назад
10 лет 41 неделя назад
10 лет 48 недель назад
11 лет 6 недель назад
11 лет 12 недель назад
11 лет 17 недель назад